8月8日讯 申花和团队记者甘慧在社交媒体上表达了她的两个疑惑，鉴于足协评估认定国安vs申花两次关键越位判罚正确。
足协评论说明申花的进球无效:“在这个案例中，视频助理裁判的定格时间选择(即传球瞬间和划线定格瞬间完全同步)、双方球员有效选择身体部位，越位线比较程序操作正确，得出结论，攻击队员明显处于越位位置，干预正确，根据规定，VAR干预越位判罚推给广播员，但推送画面只能包含3D划线画面，同一画面不能包含攻击传球或触球瞬间的证据。”
对此，甘慧在社交媒体上质疑写道：
看了一千多字的评论结论，官方发布的视频和截图，有两个疑问。
首先，一张包含全景图的相对平行图片，一张只有5名球员的特写图片，没有球的时刻。为什么要在特写图片上画越位线（图片上），而不是全景图片（图片下）？
第二，如何证明全景图和近景图是同一时刻？
【相关】足协裁判评论:国安vs申花的两个关键越位判罚都是正确的，但VAR犯了错误
相关标签
中超资讯
中超录像